ARRIVANO GLI AVVISI DI GARANZIA PER IL SINDACO E DUE FUNZIONARI

RESPONSABILITA’ SU TUTTA LA GESTIONE DEI RIFIUTI:

DE CAROLIS ERA ASSESSORE ALL’AMBIENTE NEL 2000

Siamo fortemente preoccupati per le dichiarazioni del Sindaco De Carolis rispetto alla situazione dei rifiuti. Serviva un avviso di garanzia a suo carico per denigrare e diffamare nuovamente l’operato della minoranza?

Le gravi illegittimità rilevate dal Ministero dell’ambiente, dall’Autorità Garante dei Lavori Pubblici e Servizi, dalla ASL, dalla Provincia di Roma, hanno indotti gli stessi enti a denunciare tutto alla Procura della Repubblica. Grave ridurre la discussione alla sola isola ecologica. Gli uffici citati hanno contestato e denunciato il modo in cui il Comune ha affidato e gestito la raccolta dei rifiuti nel nostro paese nel 2009 e 2010. (AFFIDAMENTO, COSTI E DANNO AMBIENTALE)

PER OLTRE DUE ANNI, il Sindaco ha emesso 9 ordinanze contigibili e urgenti per la gestione dei rifiuti. Affidando a COSTI ESORBITANTI DIRETTAMENTE LA RACCOLTA DEI RIFIUTI ALLA SOCIETA’ AMA. LO STRANO RITARDO NELL’ESPLETAMENTO DEL BANDO DI GARA HA FATTO A SPENDERE AL COMUNE PER LO SPAZZAMENTO DELLE STRADE BEN 104.000,00 € AL MESE.

INSOMMA IL COMUNE DI MONTE COMPATRI HA SPESO IN 24 MESI 120.000,00 € IN PIU' RISPETTO ALL’ATTUALE COSTO OFFERTO DALLA AIMERI AMBIENTE. PERCHE’…? INSOMMA SI DOVEVA STARE IN SILENZIO…?

COME HA FATTO IL COMUNE DI MONTE COMPATRI AD ALZARE DEL 30% IN DUE ANNI LA TARSU

SE A TALE AUMENTO NON È CORRISPOSTO UN SERVIZIO MIGLIORE…?

CON LE SOLITE ordinanze contingibili e urgenti (L’OTTAVA E LA NONA – CHISSA QUALE URGENZA O EMERGENZA …) il Sindaco ha individuato nel 2009 e nel 2010 l’area posta in via Fontana delle Cannetacce COME CENTRO DI RACCOLTA PER INIZIARE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA. Il Comune, riguardo quell’area, nello stesso periodo non ha impegnato alcun euro per adeguare la stessa ad isola ecologica. Di fatto il Sindaco voleva stoccare in quell’area rifiuti altamente pericolosi, sia per l’ambiente sia per la salute dei cittadini. (acidi, solventi, pesticidi… ecc ecc).

Come si poteva cominciare la raccolta differenziata se il Comune non aveva a disposizione un’isola ecologica…?

I profili della denuncia avanzata hanno indotto la Procura ad iscrivere nel registro degli indagati il Sindaco e due Funzionari pubblici.

Si vuole infangare il nostro ruolo istituzionale per mascherare una gestione dell’ente impacciata e dilettantesca. Denunciare palesi abusi è un atto dovuto nei confronti di tutti i cittadini monticiani che alimentano le casse del Comune con le proprie tasse. Riteniamo inoltre omertoso colui che è complice di un sistema politico che non mette più al centro la persona e gli interessi del paese.

Ancor più profondo è il nostro sdegno se pensiamo che i cittadini di Monte Compatri sono guidati da una persona che velocemente dimentica il suo passato politico. Eppure era lo stesso De Carolis ad avere nel 2000 la delega ad igiene e sanità. Decisamente bravo a mascherare le incapacità ma pessimo ammistratore per Monte Compatri. Il tutto a nostre “spese”.

Per un mercante politico di bugie

anche l'onestà degli altri è una speculazione.

Ci dispiace dover replicare ancora una volta alle gravi affermazioni del Sindaco De Carolis, che nella totale ipocrisia e falsità continua a diffondere false notizie.

. Nel  comunicato stampa del 03 Marzo 2011 apparso sul sito del Comune di Monte Compatri
Il Sindaco De Carolis scrive: “L’isola ecologica è stata istituita nel 2000”.
L’attuale Sindaco Marco De Carolis nel 2000 ricopriva l’incarico di Assessore e, per lo più, con la delega ad Igiene e Sanità.

Il Sindaco De Carolis scrive: “...ci si chiede perché il Consigliere Ferri non provi a contribuire al miglioramento .. di questa Amministrazione attraverso … mozioni e interrogazioni o … partecipando alle Commissioni Consiliari che diserta sistematicamente”.
Falso anche questo, ecco le interrogazioni e le mozioni presentate:

INTERROGAZIONI:

• Cave,
  
• Valle Luzi,
  
• Consorzio Laghetto,
  
• Centro Commerciale,
  
• San Raffaele,
  
• Caserma dei Carabinieri,
  
• Impianti sportivi,
  
• Pedaggi GRA,
  
• Frascati DOC.

Solo per citarne alcune. Peccato che alle interrogazioni il Sindaco De Carolis risponde dopo 90 gg.

MOZIONI:

• Bus navetta al centro storico,
  
• contributi a fondo perduto per il rifacimento delle facciate nel centro storico,
  
• registro delle badanti,
  
• sportello informa giovani,
  
• sportello all’immigrazione,
  
• farmaco a domicilio,
  
• parcheggio Via Cavour.
  

Peccato che alle stesse mozioni il Sindaco ha sempre votato contro.

Le COMMISSIONI CONSILIARI: queste sono convocate in prima alle ore 09.00 ed in seconda convocazione alle ore ore 18.00. A cosa serve la prima e la seconda convocazione..? Forse ad un  giorno di vacanza a lavoro o meglio al permesso lavorativo per i componemti delle commissioni...?

RACCOLTA DIFFERENZIATA: I FATTI

E’ stata la ASL a vietare il Sindaco di riversare i rifiuti nell’area in questione. Visto che la stessa area non rispetta i requisiti minimi previsti dalla normativa. Tanto da ordinare la dismissione dell’attività nel centro di raccolta. Area che doveva accogliere secondo il Sindaco rifiuti molto pericolosi per la salute pubblica come solventi, acidi, vernici, prodotti chimici, resine ecc. ecc.

Imbarazzante è quanto affermato sulla riduzione della TARSU. Il Sindaco De Carolis, di sua firma ha affidato il servizio di raccolta direttamente all’AMA ambiente per un costo mensile di circa € 103.000  Questo per oltre due anni. Ritardando dopo il Consiglio Comunale del maggio 2008 “clamorosamente” la pubblicazione del Bando di Gara. La nuova società ci costa con il servizio di raccolta differenziata addirittura meno circa € 98.000.

Perché il Comune di Monte Compatri in due anni ha regalato all’AMA la “modica” cifra di € 120.000...?

Visto il termine attribuito al Consigliere Ferri, quale “vigilante per conto delle Autorità sovra comunali” è importante evidenziare che

le gravi irregolarità sono state confermate dalla ASL, dal Ministero dell’Ambiente, dall’Autorità dei Lavori Pubblici e dalla Provincia di Roma.

Tanto da aver aperto una procedura di reato nei confronti dei tecnici comunali.

Un autorità pubblica, nella sua veste Istituzionale, non può delegittimare con bugie e insulti il Consigliere Ferri, il suo operato e l’operato degli organi sopra comunali. Si rischia di compromettere i rapporti tra le Istituzioni. Anche questo è segno di dilettantismo politico e amministrativo.

Gruppo Consiliare del Partito Democratico - Monte Compatri

Il Consigliere Comunale Francesco Ferri e il Segretario del Partito Democratico di Monte Compatri Serena Gara:

“A corte raccontano le bugie. Il centro commerciale a Laghetto è la prova che De Carolis è schiavo della speculazione dei privati.”

Dal 2007 è PRESENTE NELL’UFFICIO TECNICO LA VARIANTE AL PRG. SINDACO COSA ASPETTI A TIRARLA FUORI?

Siamo alle solite, a Monte Compatri il buon senso, la partecipazione, la trasparenza anche questa volta vengono messi da parte. Il Consiglio Comunale darà il via ad un intervento edilizio e urbanistico senza precedenti a Monte Compatri. Un Patto Territoriale di 170.000 mc, il tutto in deroga al piano regolatore generale.

Il piano regolatore unico strumento adeguato per lo sviluppo armonico del paese oggi viene accantonato per interventi urbanistici a “francobollo” che senza alcuna pianificazione si collocano come cattedrali nel deserto in contesti urbanistici già fortemente compromessi, basti pensare all’abusivismo edilizio, all’attività estrattiva, alle inadeguate strade di collegamento.

Sta di fatto che fine 2007 il tecnico incaricato ha consegnato la variante al P.R.G., un lavoro che costerà ai cittadini 300.000,00 €. Sempre soldi dei contribuenti.

Oggi invece di perseguire la strada di un nuovo PRG il Sindaco preferisce compromettere il territorio con iniziative vergognose.  Perché l’interesse collettivo deve essere compromesso per l’interesse dei privati.

Perché invece di sollecitare l’iter della pianificazione urbanistica effettuata in via ordinaria, pur richiamata nel programma elettorale dell'attuale maggioranza, si sollecitano e favoriscono invece le iniziative di patto territoriale?

Ecco cosa riportava il programma elettorale del centro destra, che oggi amministra il nostro paese:

"Lo strumento dei patti territoriali delle Colline Romane sono uno strumento valido per o sviluppo di Monte Compatri solo se usati rispettando i parametri previsti. L’abuso che se ne è fatto negli ultimi anni ha causato seri danni. Si valuterà attentamente la sua attuazione."

O meglio specificato nelle dichiarazione che il Sindaco faceva nel 2004 dai banchi della minoranza rispetto alla partecipazione popolare e alle linee guida dei sui patti territoriali:

“Allora io mi chiedo: ma gli operatori commerciali che lavorano sul territorio di Monte Compatri sono stati investiti da queste scelte? Gli operatori industriali che vengono toccati da queste linee guida, questi criteri, sono stati sentiti? Gli operatori turistici che operano sul territorio di Monte Compatri che forse meglio di voi avrebbero potuto indicare quelli che sono i criteri guida nelle decisioni dei progetti, avrebbero potuto fornire degli utili contributi, sono stati ascoltati? Qui stiamo decidendo le sorti del territorio del Comune di Monte Compatri ed è giusto che tutti coloro che operano sul territorio siano investiti da queste scelte che sono strutturali…” Basta cambiare Partito e schieramento che cambia il modo di interpretare la politica e l’importanza della partecipazione? Vergognoso."

La partecipazione popolare è sinonimo di limpidezza nelle gestione amministrativa. E quando vengono intraprese determinate scelte, che investono in pieno le realtà commerciali e imprenditoriali del paese è necessario ascoltare ogni forma di contraddittorio, ogni possibile osservazione, affinchè i cittadini non vengano declassati all’arroganza e agli interessi della politica.

Lo sviluppo della comunità deve partire dalle realtà stesse che la compongono. Dal pensionato, all’imprenditore. Dalla casalinga all’artigiano. Da qui alle esigenze dei cittadini di Laghetto e di tutte frazioni. URP, Vigili Urbani, Viabilità, Trasporti, centri di raccolta per i giovani, servizi e necessità inderogabili che oggi non hanno nulla a che vedere con 170.000 mc di cemento.

E se l’attenzione della politica e degli uffici si concentra solo su questi interventi speculativi il Sindaco e la sua amministrazione si assumeranno le responsabilità delle loro scelte e dei loro interessi.

Di seguito è importante evidenziare la poca trasparenza rispetto ad un intervento di quella entità:

• La società che ha presentato il progetto è una Srl, con un capitale sociale di soli 10.000 €,
  
• l’intervento previsto si aggira attorno ai 20.000.000 di €. (40 miliardi delle vecchie lire),
• Ancora più inquietante quanto ben riportato dalla verifica effettuata alla Camera di Commercio. L’ultimo bilancio presentato dalla società è del 2008, con un utile di soli 510 €. (Ecco a cosa si riferiscono i consiglieri comunali quando parlano di poca trasparenza),
  
• Nulla vale la copertura finanziaria garantita dall’ASP. Chi deve assicurare la validità dell’offerta, del proponente e delle opere a scomputo è soltanto il Comune.

Non crediamo inoltre ai quattro milioni di euro in opere a scomputo che il privato realizzerà al Comune. Caro Sindaco…Babbo Natale non scende dal camino, la Befana non vola, i re magi non hanno seguito nessuna stella…

Da qui alle iniziative di tutta la minoranza. Di certo ci vedranno organizzare iniziative sulla piazza, in mezzo alla gente. Ed in riferimento al problema specifico partirà una petizione popolare o un referendum.

Saremo vigili e puntuali ad ogni possibile denuncia e soprattutto porteremo a conoscenza tutta la cittadinanza delle cattive qualità dell’amministrazione De Carolis che, specializzata in scalette oleandri e muretti , si dimentica dei servizi da dare alla cittadinanza. Ed è sempre più schiava degli interessi dei privati.

{sharethis}